Yudiawan Tansari (Direktur Utama PT Metro Batavia). Tanah dan bangunan SHGB Nomor 2257/Kebon Kelapa yang telah dijual oleh Pailit) merupakan langkah yang diambil untuk mendapatkan kembali aset berupa Gugatan actio pauliana yang diajukan oleh Tim Kurator PT Metro Batavia (dalam (Studi Putusan Nomor 61 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015) YANG TELAH MELAKUKAN PENJUALAN ASET SEBELUM GUGATAN ACTIO PAULIANA OLEH KURATOR TERHADAP DEBITOR Keywords: Bankruptcy, Actio Pauliana, Curator, Debtor.FAKULTAS HUKUMThesis:BachelorsPeerReview:NonPeerReviewedBook:Book ASTRID FAUZIA ZAHRA, 1312011060 (2017) GUGATAN ACTIO PAULIANA OLEH KURATOR TERHADAP DEBITOR YANG TELAH MELAKUKAN PENJUALAN ASET SEBELUM DINYATAKAN PAILIT (Studi Putusan Nomor 61 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015). The party that have an authority of the lawsuit object to hand that lawsuit object to The legal consequences that arising įrom the issuance of Verdict Number 61 PK/Pdt.Sus-Pailit/2014 is an obligation for Violated any actio pauliana provisions that contained in Article 41 through Article Ĥ6 of Undang-Undang Kepailitan dan PKPU. Part of the bankrupt estate and to prove that the commited act by the debtor is Pdt.Sus-Pailit/2015, some elements that needs to be proved by the curator in the Īctio pauliana case is to prove that the assets that became the lawsuit object is a Based on analysis of the Verdict Number 61 PK/ Lawsuit is the same with submission process of bankrupt request based on Undang- The result of this research shows that the submission process of actio pauliana Legal materials, and tertiary legal materials, which are then analyzed qualitatively. Research is using secondary data consisting of primary legal materials, secondary The problem approach type of this research is using judicial case study type. This research is using normative research method with descriptive research type. The legal consequences of Verdict Number 61 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015. Lawsuit, judges’ consideration in Verdict Number 61 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015 and Pauliana to investigate concerns regarding the submission process of actio pauliana This based on studies of Verdict Number Ħ1 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015 research is aimed to analyze the provisions about actio (President Director of PT Metro Batavia). 2257/Kebon Kelapa that has been sold by Yudiawan Tansari The actio pauliana lawsuit that filed by the Curator Team of PT Metro Batavia (in īankrupt) was a step that taken to get back an asset that known as a land and īuilding SHGB No. (Study of Verdict Number 61 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015) HAS BEEN SELLING HIS ASSETS BEFORE THE BANKRUPT Kata Kunci: Kepailitan, Actio Pauliana, Kurator, Debitor. ĪCTIO PAULIANA LAWSUIT BY CURATOR AGAINST DEBTOR WHO Menguasai objek gugatan untuk menyerahkan objek tersebut kepada kurator. Putusan Nomor 61 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015 adalah kewajiban bagi pihak yang Akibat hukum yang timbul atas dikeluarkannya Menjadi objek gugatan merupakan bagian dari harta pailit debitor dan membuktikan īahwa perbuatan yang dilakukan oleh debitor telah melanggar salah satu ketentuan Īctio pauliana yang terdapat dalam Pasal 41 sampai dengan Pasal 46 Undang- Kurator dalam perkara actio pauliana adalah membuktikan bahwa aset yang Putusan Nomor 61 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015, unsur yang perlu dibuktikan oleh Hasil penelitian yang telah dilakukan menujukkan bahwa proses pengajuan gugatan Īctio pauliana sama dengan proses pengajuan permohonan pernyataan pailit īerdasarkan Undang-Undang Kepailitan dan PKPU. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah ĭata sekunder yang terdiri atas bahan hukum primer, bahan hukum sekunder, dan īahan hukum tersier, yang kemudian dianalisis secara kualitatif. Tipe pendekatan masalah dalam penelitian ini Īdalah tipe judicial case study. Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian normatif ĭengan tipe penelitian deskriptif. Putusan Nomor 61 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015, dan akibat hukum dari Putusan Nomor Menganalisis ketentuan mengenai actio pauliana dengan meneliti permasalahan īerkenaan ketentuan pengajuan gugatan actio pauliana, pertimbangan hakim dalam
Studi pada Putusan Nomor 61 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015 ini bertujuan untuk Tanah dan bangunan SHGB Nomor 2257/Kebon Kelapa yang telah dijual oleh Pailit) merupakan langkah yang diambil untuk mendapatkan kembali aset berupa (Studi Putusan Nomor 61 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015)ASTRID FAUZIA ZAHRA, 1312011060KZ Law of NationsGugatan actio pauliana yang diajukan oleh Tim Kurator PT Metro Batavia (dalam YANG TELAH MELAKUKAN PENJUALAN ASET SEBELUM GUGATAN ACTIO PAULIANA OLEH KURATOR TERHADAP DEBITOR
0 kommentar(er)
